Контроль госзакупок

25 августа 2010, 04:00

Решение по делу №95оз-10 от 20.08.2010→

Признать жалобу ООО «М.О.П.С.» необоснованной.

24 августа 2010, 20:41

Решение по делу №94мз-10 от 17.08.2010→

Признать жалобу ЗАО «Архпромкомплект-энергомонтаж» необоснованной.

24 августа 2010, 20:29

Решение по делу №93мз-10 от 17.08.2010→

Признать жалобу ЗАО «Архпромкомплект-энергомонтаж» необоснованной.

20 августа 2010, 14:04

Решение и предписание по делу №88мз-10 от 16.08.2010→

Обжалуются действия аукционной комиссии в связи с отказом ЗАО «ПетерСтар» в допуске к участию в открытом аукционе по причине несоответствия заявки требованиям документации об аукционе, а именно: в заявке не конкретизировано какое оборудование будет поставлено в соответствии с требованиями раздела II «Техническое задание», «Спецификация оборудования для расширения номерной емкости цифровой АТС».

20 августа 2010, 13:47

Решение и предписание по делу №87мз-10 от 11.08.2010→

Обжалуются действия Заказчика, Уполномоченного органа (организатора торгов) по следующим нарушениям: 1. В изменениях к аукционной документации не прописано обеспечение контракта – поручительство. 2. В документацию об аукционе неправомерно включены требования: ....... 3. Включение в один лот общестроительных работ и работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации. 4. К документации об аукционе не приложены муниципальные контракты по каждому лоту.

13 августа 2010, 04:00

Решение и предписание по делу №84мз-10 от 09.08.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии в связи с отказом ООО «ТЕХЖДСЕРВИС» в допуске к участию в открытом конкурсе по причине отсутствия в составе заявки документального подтверждения о соответствии поставляемых товаров техническим требованиям, определенным в конкурсной документации.

10 августа 2010, 13:39

Решение по делу №83фз-10 от 05.08.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии в связи с отказом ООО «Беломорская строительная компания» в допуске к участию в открытом аукционе по причине отсутствия в составе заявки решения об одобрении или о совершении крупной сделки либо копии такого решения. Кроме того, опись входящих в состав заявки документов не прошита и приложена отдельно от тома заявки.

05 августа 2010, 19:51

Решение и предписание по делу 82мз-10 от 02.08.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии в связи с отказом ООО «Проектгазстрой» в допуске к участию в Открытом конкурсе. Заявитель считает, что в конкурсной документации не установлено четкое требование об обязательном представлении в качестве подтверждения квалификации сотрудников их дипломов, и указывает на то, что представленные в составе его заявки на участие в Открытом конкурсе удостоверения о прохождении аттестации сотрудниками ООО «Проектгазстрой» являются достаточным подтверждением квалификации.

02 августа 2010, 18:25

Решение и предписание по делу 81фз-10 от 28.07.2010→

Обжалуются действия Заказчика в связи с установлением в документации об аукционе требования к участникам размещения заказа о наличии свидетельства саморегулируемой организации по следующим видам работ: 4530761 Монтаж аппаратуры электрической тревожной, пожарной, вызывной и дистанционной сигнализации с блокировкой поверхностей; 4530766 Прокладка кабелей линии связи и станционных; 4530772 Вытягивание кабеля из канализации. Заявитель считает, что указанные виды работ не имеют никакого отношения к предмету аукциона, поскольку относятся к монтажу оборудования метрополитенов и тоннелей.

29 июля 2010, 19:34

Решение и предписание по делу Р07фз-10 от 26.07.2010→

По обращению ФГУ «Северный медицинский клинический центр им. Н. А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» о включении сведений об ООО «ПК Мебель» в Реестр недобросовестных поставщиков, уклонившемся от заключения государственного контракта на поставку мебели медицинской и прочей для оснащения хирургического отделения.

Основные ссылки