Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

26 июля 2010, 19:19

Предписание по делу 78-мз-10 от 26.07.2010→

Заказчику – МУЗ «Коряжемская городская больница», уполномоченному органу – Администрации МО «Коряжма», конкурсной комиссии в срок до 30 июля 2010 года устранить нарушения ФЗ «О размещении заказов», а именно: аннулировать открытый конкурс на право заключить муниципальный контракт на поставку малодозового сканирующего цифрового флюорографа с рабочим местом рентгенолога и медицинской сестры для МУЗ «Коряжемская городская больница» (Извещение № 15/2504) путем отмены Протоколов №127-1 от 05.07.2010г. и №127-2 от 07.07.2010г. заседания постоянно-действующей конкурсной (аукционной) комиссии администрации города по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальной сферы здравоохранения.
26 июля 2010, 19:04

Решение по делу 78мз-10 от 20.07.2010→

Обжалуются действия конкурсной комиссии в связи с отказом ЗАО «АМИКО» в допуске к участию в открытом конкурсе.
23 июля 2010, 04:00

Решение Арбитражного суда Архангельской области по делу Мэрии г. Архангельска→

Отказать мэрии г.Архангельска в удовлетворении заявления о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 05.05.2010 № 04-04/2119 и предписания № 04-04/2120 от 05.05.2010, как принятых в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». 18.10.2010 постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено 08.02.2011 постановлением кассационной инстанции решение суда оставлено без изменений
16 июля 2010, 14:46

Решение по делу 75мз-10 от 09.07.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии в связи с отказом ООО «Гидропромстрой» в допуске к участию в открытом аукционе.
16 июля 2010, 04:00

Решение по делу 76оз-10 от 09.07.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии, созданной Уполномоченным органом, в связи с отказом ООО «Монолит СТ» в допуске к участию в открытом аукционе по причине представления платежного поручения на сумму, менее установленной в документации об аукционе 377620 рублей 00 копеек вместо 377620 рублей 54 копейки. Сумма в размере 54 копейки, по мнению Заявителя, является несущественной и не может влиять на решение о допуске к участию в аукционе. Кроме того, Заявитель указал, что копейки прописаны отдельно от основной суммы.
05 июля 2010, 21:30

Решение по делу 69фз-10 от 21.06.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии, созданной Заказчиком, в связи с допуском к участию в открытом аукционе следующих участников размещения заказа – ООО «Отделстрой», ООО «Север-строй», ООО «Архремстрой-Север-1». Заявитель указывает на то, что в свидетельствах о допуске к работам вышеуказанных участников размещения заказа отсутствуют виды работ, требующиеся Заказчику для выполнения на объекте и предусмотренные в Локальном сметном расчете № 35-12/1.
24 июня 2010, 18:59

Решение по делу 66мз-10 от 17.06.2010→

Обжалуются действия аукционной комиссии в связи с отказом в регистрации и допуске к участию в открытом аукционе Заявителя в день его проведения 08 июня 2010 года. Обжалуются действия Заказчика в связи с установлением им в документации об аукционе времени регистрации участников аукциона – с 11.30 до 11.45 08 июня 2010 года (тогда как начало аукциона в 12.00 08 июня 2010 года), что по мнению Заявителя противоречит пункту 1 части 5.2 статьи 37 ФЗ «О размещении заказов».
24 июня 2010, 04:00

Предписание по делу 66-10 от 17.06.2010→

Заказчику, аукционной комиссии Муниципального учреждения здравоохранения «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи им Е.Е. Волосевич» устранить нарушения ФЗ «О размещении заказов»
18 июня 2010, 13:47

Решение по делу 65мз-10 от 15.06.2010→

Заявитель считает, что Заказчик в документации об аукционе не разместил в полном объеме сведения, позволяющие определить полный объем подлежащих выполнению работ. Кроме того, Заявитель указывает на необоснованное требование Заказчика к участникам размещения  заказа о наличии свидетельства СРО. В заседании комиссии Архангельского УФАС России представитель заявителя указала, что локальный сметный расчет не размещен Заказчиком на официальном сайте.
16 июня 2010, 20:21

Предписание по делу 62мз-10 от 10.06.2010→

Заказчику – муниципальному учреждению здравоохранения «Северодвинская городская больница №2 скорой медицинской помощи», Уполномоченному органу, Комиссии, в срок до18 июня 2010 года устранить нарушение ФЗ «О размещении заказов», а именно: - отменить Протокол №128 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 02.06.2010г. - отменить Протокол №129 открытого аукциона от 04.06.2010г

Страницы