Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

07 июня 2010, 15:12

Решение по делу 41оз-10 от 21.04.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии, созданной Уполномоченным органом, в связи с отказом ООО «М.О.П.С.» в допуске в допуске к участию в открытом аукционе. При этом Заявитель указал на несоответствие положений проекта государственного контракта документации об аукционе в части способа обеспечения исполнения контракта.
07 июня 2010, 15:08

Предписание по делам 39мз-10, 40мз-10 от 20.04.2010→

Заказчику –  администрации МО «Устьянский муниципальный район», Единой комиссии, созданной Заказчиком, в срок до 28 апреля 2010 года устранить нарушение ФЗ «О размещении заказов», а именно: 1. Отменить Протокол № 2010.03024МА-1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 12.04.2010г. 2. Отменить Протокол № 2010.03024МА-1/2 открытого аукциона от 14.04.2010г
07 июня 2010, 04:00

Решение по делу 50фз-10 от 11.05.2010→

Обжалуются действия единой комиссии, созданной Заказчиком, в связи отказом Заявителю в допуске к участию в открытом аукционе по лотам №1 и №2. Заявитель считает, что Заказчик в нарушение требований части 2.1 статьи 34 ФЗ «О размещении заказов» включил в документацию об аукционе требование в части оказания услуг по перевозке груза исключительно на судах, принадлежащих участнику размещения заказа.
07 июня 2010, 04:00

Предписание по делу 43оз-10 от 27.04.2010→

Заказчику - ГУЗ «Архангельский областной клинический онкологический диспансер», устранить нарушение ФЗ «О размещении заказов», а именно в срок до 05 мая 2010 года отменить итоги запроса котировок путем отмены Протокола № 2010.К-747 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 22.04.2010 года
07 июня 2010, 04:00

Решение по делу 44мз-10 от 29.04.2010→

Обжалуются действия Уполномоченного органа и Единой комиссии, в связи с отказом в допуске к участию в аукционе ООО «УдмуртРегионСнаб».
07 июня 2010, 04:00

Решение по делу 54мз-10 от 19.05.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии в связи с отказом в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Научно-производственная фирма АвтоМост» на основании пункта 2 части 1 статьи 12 ФЗ «О размещении заказов».
07 июня 2010, 04:00

Решение по делу 52мз-10 от 13.05.2010→

Обжалуются следующие действия: 1.    Заказчик в извещении указал техническое условие по производству продукции конкретного производителя. 2.    Заказчиком в заявленной продукции «Гомогенизированные молочные смеси и соки» присутствует «Мясное питание для детей раннего возраста». 3.    Котировочная комиссия отклонила котировочную заявку ООО «Восторг» как несоответствующая требованиям технического задания.
07 июня 2010, 04:00

Решение по делам 39мз-10, 40мз-10 от 20.04.2010→

Обжалуются действия Единой комиссии, созданной заказчиком, в связи с отказом Заявителям в допуске к участию в аукционе.
04 июня 2010, 15:48

Предписание по делу 36фз-10 от 16.04.2010→

Заказчику – Заказчику - Государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по Архангельской области», единой комиссии, созданной заказчиком, в срок до 30 апреля 2010 года устранить нарушение ФЗ «О размещении заказов», а именно отменить Протокол № 100309/006436/175/1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 08.04.2010г.
04 июня 2010, 15:35

Решение по делу 35мз-10 от 15.04.2010→

Обжалуются действия котировочной комиссии, созданной Заказчиком - мэрией г. Архангельска в лице администрации территориального округа Варавино-Фактория по рассмотрению заявок участников размещения заказа, в том числе победителя ИП Горбатовой Л.В., которая не имеет необходимую лицензию на перевозку ТБО для утилизации на свалке. По сообщению заявителя, из двух участников лицензию на перевозку ТБО имеет только ОАО «Архангельский мусороперерабатывающий комбинат».

Страницы