Всё нужно делать вовремя!
Комиссией Архангельского УФАС России рассмотрена жалоба Орагвелидзе Е.С. на действия Администрации МО «Ленский муниципальный район» при организации открытого аукциона в электронной форме по продаже здания бани-сауны с кадастровым номером 29:09:010103:201, общей площадью 158,1 кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, Ленский район, рп. Урдома, ул. Энтузиастов, д. 1Б с земельным участком с кадастровым номером 29:09:010103:25, общей площадью 825 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации здания бани-сауны, адрес земельного участка: Архангельская область, Ленский район, рп. Урдома, ул. Энтузиастов, д. 1Б (извещение на сайте торгов 310820/0470161/02, номер процедуры на электронной площадке SBR012-2008310022).
Заявитель указал, что в нарушение требований пп. 14, п. 3 ст. 15 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» в извещении, опубликованном на сайте торгов, не были указаны место и срок подведения итогов продажи имущества. Заявитель полагает, что организатором аукциона нарушены требования п. 2 ст. 448 ГК РФ ввиду неопределенности даты, времени и места подведения итогов. Также заявитель указывает, что на сайте торгов отсутствует информация о покупателе имущества, цене сделке, итогах приватизации (продажи) имущества.
Заявитель считает, что организатором аукциона нарушены требования п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», поскольку информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества, об итогах его продажи размещается также на сайте продавца государственного или муниципального имущества в сети «Интернет».
Заказчик с жалобой не согласен.
Комиссия Управления установила, что Жалоба Орагвелидзе Е.С. на действия Администрации МО «Ленский муниципальный район» при организации открытого аукциона в электронной форме по продаже здания бани-сауны (извещение № 310820/0470161/02) поступила в Архангельское УФАС 20.10.2020, т.е. за пределами установленного пунктом 1 части 25 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции срока обжалования в антимонопольный орган действий (бездействия) продавца государственного или муниципального имущества и (или) организатора продажи, и не подлежит рассмотрению антимонопольным органом в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь ч. 25 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Архангельского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», решила что жалоба Заявителя не подлежит рассмотрению в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Пресс-служба Архангельского УФАС России
https://vk.com/public108957914