Согласованность действий: «Банк Москвы» навязывал заемщикам невыгодные условия
Антимонопольное ведомство провело проверку деятельности коммерческих банков на предмет выявления признаков нарушения ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».
В ходе анализа документов, представленных АКБ «Банк Москвы» (ОАО), выяснилось, что одним из пунктов кредитного договора на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды установлено, что заемщик обязуется заключить со страховщиком, согласованным с банком, договор страхования жизни и трудоспособности на страховую сумму не менее суммы кредита, увеличенной на 5% со сроком равным сроку возврата кредита, увеличенного на 10 календарных дней.
Кроме того, в «условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов на неотложные нужды», утвержденных руководством АКБ «Банк Москвы» (ОАО), также сказано, что обязательным обеспечением возврата потребительского кредита является страхование жизни и трудоспособности заемщика независимо от суммы предоставляемого кредита. При этом указана только одна страховая компания - ОАО «Московская страховая компания» (ОАО «МСК»), что не дает заемщику право выбора страховщика.
После возбуждения дела в отношении банка и страховых компаний выяснилось, что ранее банком была представлена недействующая редакция «условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов на неотложные нужды». В актуальной редакции, которая утверждена в октябре 2008 года, нет указания на конкретную страховую компанию. Однако даже после исключения из документов указания на конкретную страховую компанию заемщики продолжали страховать свою жизнь и трудоспособность в страховой компании ЗАО СК «МСК-Лайф».
Более того, за период с 3 квартала 2008 г. по 2 квартал 2009 г. среди клиентов ЗАО «МСК-Лайф» отсутствовали заемщики иных банков кроме АКБ «Банк Москвы» (ОАО).
В результате рассмотрения дела 15 декабря 2009 г. комиссия Архангельского УФАС признала нарушение п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» со стороны АКБ «Банк Москвы» (ОАО), ОАО «Московская страховая компания» и ЗАО СК «МСК-Лайф», выразившееся в согласованности действий, которые привели (могли привести) к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг, а также к навязыванию заемщикам условий, не относящихся к предмету договора и невыгодных для них, об обязанности личного страхования (жизни и трудоспособности) и об определении существенных условий такого страхования в части страхования на срок договора кредита, увеличенный на 10 календарных дней, а также на сумму, увеличенную на 5 % от размера ссудной задолженности. Предписание выдано не было, поскольку аналогичное дело с выдачей предписания уже рассмотрено Свердловским УФАС России.