Неправомерное требование привело к нарушению закона

4 мая 2010 года Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Строительная Компания Мультистрой» на действия аукционной комиссии, созданной Заказчиком – Мэрией г. Архангельска, при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту канализационного коллектора по ул. Выучейского в 2010 году.

По мнению подателя жалобы, аукционная комиссия неправомерно отклонила его заявку на участие в открытом аукционе.

Представитель Заказчика обосновал отказ - ООО «СК Мультистрой» не представило подтверждающие документы о том, что компания является субъектом малого предпринимательства, как того требовала документация об аукционе.                     

Статья 35 Федерального закона «О размещении заказов» содержит исчерпывающий перечень документов, которые участники размещения заказа должны предъявить Заказчику, чтобы принять участие в открытом аукционе. Таким образом, неправомерное требование Заказчика в документации об аукционе повлекло за собой необоснованный отказ в допуске к участию в нем ООО «СК Мультистрой».

Антимонопольное ведомство решило: 1. Признать жалобу обоснованной. 2. Признать Заказчика нарушившим нормы Федерального закона «О размещении заказов». 3. Выдать предписание об устранении выявленных нарушений. 4. Передать материалы дела должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.