Место приема котировочных заявок должно быть только одно

28 октября 2010 года Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Теплохолод-А» на действия котировочной комиссии, созданной Уполномоченным органом – Администрацией Мирного, при проведении запроса котировок на оказание услуг по осуществлению контроля строительства и принятия от имени заказчика решений во взаимоотношениях с подрядчиком по объекту «Перевод жилищного фонда на природный газ» (газоснабжение жилых домов по ул. Мира №1а, №3, №5, №5а, ул. Ленина №9, №11, №13, №15, ул. Степанченко №5, №16) в г. Мирный Архангельской области.

По мнению заявителя, котировочная комиссия неправомерно отклонила его заявку.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что заявитель подал сразу две одинаковых заявки, что не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок и нормам Федерального закона «О размещении заказов», поэтому был отклонен.

Однако в ходе заседания было установлено, что в извещении о проведении запроса котировок указано два адреса, по которым и заказчик, и уполномоченный орган принимали заявки. Таким образом, участники размещения заказа вводились в заблуждение. И, хотя заявитель утверждал, что подал всего одну заявку, заказчик подтвердил, что вторая заявка от этого же участника поступила со второго адреса, по которому они также принимались. Не давая оценки действиям котировочной комиссии, отклонившей обе заявки подателя жалобы, Архангельское УФАС решило, что данная ситуация стала возможна из-за неправомерных действий уполномоченного органа, установившего сразу два места приема заявок.

Антимонопольное ведомство признало жалобу частично обоснованной. Уполномоченный орган признан нарушившим нормы Федерального закона «О размещении заказов», котировочной комиссии выдано предписание о повторном рассмотрении заявок.