Запрос котировок цен с нарушением законодательства

13 декабря 2010 года Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Архитектурно-строительная компания «Капитель» на действия котировочной комиссии, созданной уполномоченным органом – Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт патологоанатомического корпуса Холмогорской ЦРБ.

По мнению заявителя, котировочная комиссия неправомерно отклонила заявку ООО «АСК «Капитель», т.к. в ее составе отсутствовало свидетельство СРО на работы в составе инженерно-геодезических изысканий. Заявитель указывает на то, что техническое задание не предусматривает проведения работ, на которые требуется указанное свидетельство СРО.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что работы включают в себя строительство и благоустройство территории, следовательно, участник размещения заказа должен предоставить в составе котировочной заявки допуски СРО на данные виды работ.

Антимонопольное ведомство установило, что заказчик, составляя техническое задание, не сформировал в нем свои потребности относительно необходимости проведения инженерно-геодезических изысканий. Кроме того, были предъявлены требования к участникам размещения заказа в части предоставления в составе котировочной заявки излишних документов и сведений. Проект муниципального контракта содержит пункт об одностороннем расторжении, что является нарушением норм Федерального закона «О размещении заказов».

Комиссия Архангельского УФАС России решила: 1. Признать жалобу обоснованной. 2. Признать Администрацию муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» нарушившей нормы Федерального закона «О размещении заказов». 3. Котировочной комиссии, уполномоченному органу выдать предписание об устранении выявленных нарушений. 4. Передать материалы дела должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.