Контроль органов власти

Решение и предписание №34-11 в отношении Администрации МО «Плесецкий муниципальный район»

Признать администрацию МО «Плесецкий муниципальный район» нарушившей часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Правонарушение выразились в принятии Порядка организации движения автобусов на территории МО «Плесецкий муниципальный район», утверждённого постановлением Главы администрации МО «Плесецкий муниципальный район» от 31.07.2007 № 600 и в действиях администрации МО «Плесецкий муниципальный район» по предоставлению перевозчикам МО «Плесецкий муниципальный район» права на осуществление перевозок на автобусных маршрутах на территории МО «Плесецкий муниципальный район» без проведения конкурса, предусмотренного законом Архангельской области от 26.05.1999 № 125-22-ОЗ «О порядке обслуживания перевозчиками автобусных маршрутов общего пользования в Архангельской области», что ведёт к устранению конкуренции за доступ на маршруты по перевозке пассажиров транспортом общего пользования.

Решение №38-11 в отношении Администрация МО «Коношское»

Дело № 38-11, возбужденное в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Коношское», производством прекратить в связи с отсутствием нарушения части 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение и предписание №29 -11 в отношении Мэрия г. Архангельска

Признать нарушение статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Мэрии г. Архангельска и ООО «Автоколонна № 4», выразившееся в предоставлении Мэрией г. Архангельска возможности для ООО «Автоколонна № 4» в нарушение условий открытого конкурса осуществлять пассажирские перевозки на маршрутах № 12, № 31 и № 54 автобусами малого класса и в фактической замене обществом автобусов особо большого класса на автобусы малого класса.

Решение и предписание №28-11 в отношении Мэрия г. Архангельска

Признать нарушение статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Мэрии г. Архангельска и ООО «Автоколонна № 3», выразившееся в предоставлении Мэрией г. Архангельска возможности для ООО «Автоколонна № 3» в нарушение условий открытого конкурса осуществлять пассажирские перевозки на маршрутах № 3, № 7 и № 10-у автобусами малого класса и в фактической замене обществом автобусов большого и особо большого класса на автобусы малого класса.

Решение и предписание №27 -11 в отношении Мэрия г. Архангельска

Признать нарушение статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Мэрии г. Архангельска и ООО «Автоколонна № 1», выразившееся в предоставлении Мэрией г. Архангельска возможности для ООО «Автоколонна № 1» в нарушение условий открытого конкурса осуществлять пассажирские перевозки на маршрутах № 5-у и № 10 автобусами малого класса и в фактической замене обществом автобусов большого и особо большого класса на автобусы малого класса.

Решение и предписание №26 -11 в отношении ООО «АТП-4»

Признать нарушение статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Мэрии г. Архангельска и ООО «АТП-4», выразившееся в предоставлении Мэрией г. Архангельска возможности для ООО «АТП-4» в нарушение условий открытого конкурса осуществлять пассажирские перевозки на маршрутах № 9 и № 75 автобусами малого класса и в фактической замене обществом автобусов особо большого класса на автобусы малого класса.

Решение №33-11 в отношении КУМИ МО «Устьянский муниципальный район»

Признать нарушение части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» в части заключения с ГУП АО «Фармация» договоров аренды муниципального имущества от 01.01.2010 и от 01.04.2010 в нарушение порядка, установленного антимонопольным законодательством.

Решение и предписание №31-11 в отношении Собрания депутатов МО «Котлас»

Признать Собрание депутатов МО «Котлас» нарушавшим требования части 1, 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Правонарушение выразилось в определении в соответствии с Положением о ритуальных услугах МО «Котлас», утвержденным решением Собрания депутатов МО «Котлас» от 22.05.2003 № 265 (в ред. от 27.05.2010),  специализированной службы в качестве единственного лица, осуществляющего оказание услуг по погребению (копка могилы и захоронение), и наделении специализированной службы функциями органа местного самоуправления по отводу земельного участка для размещения конкретного места захоронения, по ведению регистрации и учета произведенных захоронений, резервированию участка для дальнейшего погребения супруга или родственника,  осуществлению контроля за соблюдением порядка захоронения на кладбищах, по хранению журнала учета захоронений.

Решение №23-11 в отношении Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства»

Производство по делу № 23-11, возбужденному в отношении ФГУЗ «Центральная медико-санитарная часть  № 58 Федерального медико-биологического агентства», прекратить в связи с отсутствием в действиях учреждения нарушения требований части 1, 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение №22-11 в отношении Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства»

 Производство по делу № 22-11, возбужденному в отношении ФГУЗ «Центральная медико-санитарная часть  № 58 Федерального медико-биологического агентства», прекратить в связи с отсутствием в действиях учреждения нарушения требований части 1, 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы