Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

14 марта 2011, 12:52

Решение и предписание по делу №03-05/22-11 от 04.03.2011→

Признать ненадлежащей рекламу пива «Carlsberg» c текстом «Сила притяжения «Carlsberg» действует. Пользуйся этим», распространяемую в витрине торгового павильона (г.Архангельск, ул. Северодвинская, 16 между торцом поликлиники № 2 и пр. Ломоносова) поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 2 статьи 22, части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

09 марта 2011, 19:07

Решение и предписания по делу №03-05/18-11 от 02.03.2011→

Признать ненадлежащей рекламу: «НИКО Разнообразие кожи и меха…Изделия из кожи…Размерный ряд от 42 до 56…Оформление кредита на месте…ТЦ Морской…ТЦ Полярный ТЦ Детский мир», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5, части 1статьи 28, Федерального Закона «О рекламе».

09 марта 2011, 19:06

Решение и предписание по делу №03-05/17-2011 от 01.03.2011→

Признать рекламу: «В России курят около 50 миллионов человек. 70% из них хотят бросить курить, не расставаясь с сигаретой…Бросить курить за 4 дня… Состав сигарет Захарова запатентован (патент РФ № 2046581…», опубликованную в газете Правительства Архангельской области и мэрии областного центра «Архангельск» № 18 (4435) от 03.02.2011 на последней странице 20 (тираж 100 000 экз.), газете «Новодвинский рабочий» № 4 от 03.02.2011на странице 14 (тираж 2 000 экз.), газете «У Белого моря» № 4 от 03.02.2011 на странице 12 (тираж 2 000 экз.) ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 3 части 2 статьи 23, части 3 статьи 23 ФЗ «О рекламе».

09 марта 2011, 12:50

Решение и предписание по делу №03-05/21-11 от03.03.2011→

Признать ненадлежащей рекламу «КАПРИЗ…Салон парикмахерская…прокалывание ушей…» поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

08 марта 2011, 04:00

Постановление по делу №03-06/3-2011 от 04.03.2011→

Признать ООО «Росгосстрах» в лице Архангельского филиала виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

04 марта 2011, 19:12

Решение и предписание по делу №03-05/6-2011 от 28.02.2011→

Признать размещенную в общественно-информационной рекламной газете «Защита прав граждан» № 5 (05) от 26.10.2010 на странице 5 (Пять) рекламу: «Аптека «Вита норд» осень приносит с собой простудные заболевания….. Итальянские ингаляторы MED 2000 –высокое качество, надежность и продуманность конструктивных решений. Достаточно нажать кнопку и жидкое лекарство – например, антибиотик - превращается в аэрозоль. При этом, чем меньше аэрозольная частица, тем глубже она проникает. А ее размер зависит от того, какой пистон вы используете – А, В или С - для лечения верхних дыхательных путей, бронхов или легких.. Преимущества: возможность непосредственного и быстрого воздействия на пораженную область; ингалируемое вещество практически не всасывается в кровь; нет побочных действий на другие органы или системы, как это бывает при приеме таблеток или инъекций » ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».

04 марта 2011, 18:48

Решение и предписания по делу №03-05/15-2011 от 28.02.2011→

Признать размещенную на странице 12 (Двенадцать) газеты «Вельск-Инфо» от 05.05.2010 рекламу: «Предлагаем оказание платной медицинской помощи больным с заболеваниями глаз консультативный приём врача-офтальмолога (среда с 16:00 до 18:00) диагностика (визометрия, бесконтактная тонометрия, биомикроскопия, авторефрактометрия, А-В сканирование, осмотр глазного дна, подбор очков неполостные операции: активация слёзного канальца, вазореконструктивные операции, удаление папиллом, атером, кист, халазиона, устранение косоглазия полостные операции: гипотензивные операции при глаукоме, экстракция катаракты с имплантацией ИОЛ, факоэмульсификация катаракты с имплантацией мягкой ИОЛ Все виды услуг проводятся в амбулаторных условиях НУЗ Отделенческая поликлиника на станции Сольвычегодск ОАО «РЖД г. Котлас, ул. Пр. Мира, 40а, тел.: (81837) 6-42-01, 6-42-88, 8-921-071-85-00», ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».

28 февраля 2011, 13:45

Решение и предписание по делу №03-05/13-2011 от 22.02.2011→

Признать размещенную на странице 36 (Тридцать шесть) журнала «GOOD IDEA (Хорошая идея)» № 3 октябрь 2010 года рекламу: «Глобо-стом стоматологическая клиника ЖИТЬ ЛЮБИТЬ УЛЫБАТЬСЯ лечение кариеса по технологии Icon (без сверления)…исправление прикуса современными методиками в любом возрасте….г. Архангельска, ул. К. Маркса, 15, оф. 10», ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».

25 февраля 2011, 13:38

Решение и предписание по делу №03-05/11-2011 от 18.02.2011→

Признать ненадлежащей рекламу размещенную в рекламно-информационной газете «Радар PR» №28 (28) от 28.10.2010 на странице 1 (Один) : «Кредитно-потребительский кооператив Касса взаимопомощи Займ до 7500 р……» ненадлежащей поскольку в ней нарушены требования п.2 ч.3 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

25 февраля 2011, 13:08

Решение и предписание по делу №03-05/16-11 от 17.02.2011→

Признать ненадлежащей рекламу пива: пива «Балтика» нетрадиционное разливное «Premium», пива «Клинское» и пива «Сибирская корона», распространяемую в оконных проемах (витринах) продовольственного магазина «Маруся» (ООО «Капелька») (г. Архангельск, ул. Калинина, д. 19, корп. 1), поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 2 статьи 22 Закона «О рекламе»;

Основные ссылки