Контроль проведения торгов

В Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере закупок, поступила жалоба ООО "Новатор" на действия заказчика – Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта по замене светильников в конференц-зале (извещение № 0124300012820000109 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).Пресс-служба Архангельского УФАС Россииhttps://vk.com/public108957914

Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО "Новатор" на действия заказчика – Администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», Уполномоченного органа – Контрактная служба  администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта по замене светильников в конференц-зале (извещение № 0124300012820000109 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru) и сообщает следующее.Пресс-служба Архангельского УФАС Россииhttps://vk.com/public108957914

Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «МастерПроф-Про» на действия заказчика – ГКУЗ АО «Северодвинский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы, нарушением психики», Уполномоченного органа – Контрактного агентства Архангельской области, при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку рулонных штор (извещение №0124200000620006129 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru) и сообщает следующее.Часть 7 статьи 105 ФЗ «О контрактной системе» устанавливает письменную форму подачи жалобы во внесудебном (административном) порядке.Следовательно, исходя из вышеуказанной нормы, жалоба, поданная в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам ФЗ «О контрактной системе».Жалоба ООО «МастерПроф-Про» подана 18.11.2020 в 16:18 по электронной почте в виде отсканированного документа без использования электронной подписи, то есть жалоба подана в виде незаверенной копии документа.На основании пункта 2 части 11 статьи 105 ФЗ «О контрактной системе» жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения, если она не подписана.С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 11 статьи 105 ФЗ «О контрактной системе», Архангельское УФАС России возвращает жалобу ООО «МастерПроф-Про»  как несоответствующую нормам ФЗ «О контрактной системе».В соответствии с частью 14 статьи 105 ФЗ «О контрактной системе» решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в суде.Пресс-служба Архангельского УФАС Россииhttps://vk.com/public108957914

Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО "Оценка Кадастр Строительство" на действия заказчика – Администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район», при проведении  на право заключения  Выполнение кадастровых работ в отношении объектов, расположенных на территории Верхнетоемского муниципального района (извещение № 0324300026520000074 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru) и сообщает следующее.Пресс-служба Архангельского УФАС Россииhttps://vk.com/public108957914