Контроль органов власти

Решение по делу №27т-12 по жалобе ООО «ЭРМАС»

 06 августа 2012 года в Архангельское УФАС России поступила жалоба ООО «ЭРМАС» (далее – заявитель) на действия конкурсной комиссии администрации МО «Котласский муниципальный район» при проведении конкурса на право заключения договора аренды объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в собственности МО «Шипицынское» Котласского района (далее – организатор торгов) и используемых для предоставления услуг по теплоснабжению, водоснабжению, вотоотведению и очистке сточных вод потребителям МО «Шипицынское» (извещение № 270612/0299817/01).

Решение по делу №24т-12 по жалобе ООО «Водоснаб»

Заявитель полагает, что Конкурсной комиссией ООО «Водоснаб» неправомерно отказано в допуске к участию в конкурсе по Лоту № 4 и 5, ввиду того, что п. 8.4. конкурсной документации в стоимость тепловой энергии (тариф) арендная плата свыше указанной суммы (начальная минимальная цена договора аренды) не включается. Согласно изменениям в конкурсную документацию от 29 июня 2012 года размер годовой арендной платы составлял 980 000,00 руб. и 350 000,00 руб., соответственно, данные суммы были указаны в п. 7 Калькуляции стоимости производства и передачи тепловой энергии на 2013 год.

Решение по делу №23т-12 по жалобе ООО «Теплосервис»

Заявитель полагает, что Конкурсной комиссией ООО «Теплосервис» неправомерно отказано в допуске к участию в конкурсе по Лоту № 2 и 3, ввиду того, что п. 8.4. конкурсной документации в стоимость тепловой энергии (тариф) арендная плата свыше указанной суммы (начальная минимальная цена договора аренды) не включается. Согласно изменениям в конкурсную документацию от 29 июня 2012 года размер годовой арендной платы составлял 150 000,00 руб. и 545 000,00 руб., соответственно, данные суммы были указаны в п. 7 Калькуляции стоимости производства и передачи тепловой энергии на 2013 год.

Решение по делу №22т-12 по жалобе ООО «Теплосбыт»

Заявитель полагает, что Конкурсной комиссией ООО «Теплосбыт» неправомерно отказано в допуске к участию в конкурсе по Лоту № 1, ввиду того, что п. 8.4. конкурсной документации в стоимость тепловой энергии (тариф) арендная плата свыше указанной суммы (начальная минимальная цена договора аренды) не включается. Согласно изменениям в конкурсную документацию от 29 июня 2012 года размер годовой арендной платы составлял 726 639,00 руб., данная сумма была указана в п. 7 Калькуляции стоимости производства и передачи тепловой энергии на 2013 год.

Решение по делу №187оз-12 по жалобе ООО «ЛЭНС-Фарм»

 Обжалуются действия Заказчика по установлению к лекарственным средствам, имеющих МНН «Доксорубицин», дополнительных требований (в комплекте с растворителем: вода для инъекций), приводящих к ограничению количества участников размещения заказа.Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснениях по жалобе (письмо от 31.07.2012 №01-17/1139).

Решение по делу №21т-12 по жалобе ООО «Эрмас»

Признать жалобу ООО «Эрмас» частично обоснованной.

Решение по делу №20т-12 по жалобе ООО «Русский Дом»

 Признать жалобу ООО «Русский Дом» частично обоснованной.

Решение по делу №18т-12 по жалобе ООО «Северные Коммунальные Системы»

 Признать жалобу ООО «Северные коммунальные системы» обоснованной.

Решение по делу №17т-12 по жалобе ООО «Перевозчик»

Заявитель считает, что Конкурсной комиссией был нарушен порядок определения победителя конкурса на право заключения договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок на территории муниципального образования «Город Архангельск» по маршрутам № 7у и 53.  Заявитель указал, что конкурсной комиссией при подведении итогов конкурса штрафные баллы по нарушениям ПДД и ДТП  исчислены с начала 2012 года, в то время как транспортные средства были взяты в  аренду Обществом с 01.03.2012.

Страницы