Необоснованность жалобы поставщика

Комиссией Архангельского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Арго" на действия заказчика – Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области, Уполномоченного органа – Контрактного агентства Архангельской области, при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности – автоматизированных рабочих мест (извещение №0124200000620005792 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).

Заявитель обжалует действия Заказчика при заключении государственного контракта.

Заказчик предоставил объяснения по жалобе от 17.11.2020 № 305/04-02/5649.

Уполномоченный орган предоставил объяснения по жалобе от 17.11.2020 №314-05-981.

Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» внеплановую проверку.

Из анализа материалов дела следует, что в первой части заявки, поданной ООО «КОМПТЕХ», порядковый номер реестровой записи Единого реестра российской радиоэлектронной продукции отсутствует, в наименовании товара указано – «Автоматизированное рабочее место – 38 шт., Страна производства: Российская Федерация».

Соответственно, Заказчиком при заполнении государственного контракта использованы данные из первой части заявки победителя аукциона.

Таким образом, довод Заявителя является необоснованным.

При проведении внеплановой проверки на основании пункта 1 части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» данной закупки нарушений законодательства РФ о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок, решила

1. Признать жалобу ООО "Арго" необоснованной.

Пресс-служба Архангельского УФАС России

https://vk.com/public108957914