Жалоба на поставку анализатора масс-спектрометрического ИВД, полуавтоматического необоснована
Комиссией Архангельского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "ФЁСТВЕНТ" на действия комиссии, созданной уполномоченным органом – Контрактным агентством Архангельской области, при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку анализатора масс-спектрометрического ИВД, полуавтоматического (извещение № 0124200000620006627 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).
Заявитель обжалует действия единой комиссии в связи с признанием заявки на участие в электронном аукционе участника размещения заказа ООО "ФЁСТВЕНТ" не соответствующей требованиям документации об аукционе (жалоба размещена на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети Интернет http://zakupki.gov.ru в разделе «Жалобы».
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 03.12.2020 № 6561/1.
Уполномоченный орган не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 03.12.2020 № 314-05-1036.
Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» внеплановую проверку.
Комиссия Архангельского УФАС России, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что заявка Заявителя (заявка № 142) не соответствует требованиям раздела 1 Технического задания главы II «Сведения о товаре, на поставку которого осуществляется закупка, и об условиях контракта» документации об аукционе.
Частью 1 статьи 67 ФЗ «О контрактной системе» предусмотрено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 указанного Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
На основании части 4 статьи 67 ФЗ «О контрактной системе» участник закупки не допускается к участию в электронном аукционе, в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 указанного Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 указанного Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Таким образом, единая комиссия правомерно отказала ООО "ФЁСТВЕНТ" в допуске к участию в электронном аукционе.
Внеплановая проверка данной закупки проведена в рамках рассмотрения жалобы ООО Инженерная компания "АТОМ" (дело № 567оз-20 (029/06/67-1586/2020)). Заказчик признан нарушившим часть 2 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе», Уполномоченный орган признан нарушившим часть 7 статьи 67 ФЗ «О контрактной системе».
Руководствуясь пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок, решила
1. Признать жалобу ООО "ФЁСТВЕНТ" необоснованной.
Пресс-служба Архангельского УФАС России
https://vk.com/public108957914