Вопреки желанию

При рассмотрении любого спора, любого дела о нарушении норм закона, в т.ч. рассматриваемого Архангельским УФАС России, кто-то останется недовольным решением арбитра  – либо заявитель, либо ответчик. Нередки случаи, когда «недовольничают» обе стороны. Увы, удовлетворяющие всех соломоновы решения крайне редки.

Некоторые «подкованные» заявители, зная практику рассмотрения аналогичных жалоб в регионе или округе, пытаются изменить возможный итог рассмотрения жалобы и переложить бремя рассмотрения спора на иные плечи.

Подобная схема «работает» крайне редко, преимущественно в случаях, когда проблема новая, а практика правоприменения отсутствует.

11.04.2018 Центральный аппарат  ФАС России направил в Архангельское УФАС России для рассмотрения жалобу ООО «Белый дом» на действия контрактного агентства Архангельской области, отклонившего заявку заявителя при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству 300-квартирного дома по пр. Московскому (№0124200000618000932).

Причиной отклонения заявки стало то, что Обществом не были представлены документы, подтверждающие наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту многоэтажных жилых домов.

Для Заказчика – ГКУ АО «ГУКС» и контрактного агентства - это дома с количеством этажей 9 и более. Для ООО «Белый дом», претендующего на победу как лицо, предложившее наименьшую цену (456, 797 млн. руб.) – это дома с количеством этажей 2 и более (именно по строительству подобных домов у него имеется опыт).

Жалоба была направлена в УФАС вопреки желанию заявителя, который просил «рассмотреть жалобу в ФАС России без направления по территориальной принадлежности», «поставить ее рассмотрение под личный контроль руководителя ФАС России». Причина такой просьбы кроется в том, что по мнению Общества «УФАС Архангельской области занимает единую позицию с Правительством Архангельской области в лице контрактного агентства Архангельской области», «закупка значима для региона», начальная максимальная цена контракта (НМЦК) крайне высока (составляет 473, 364 млн. руб.).

Желание ООО «Белый дом» не было удовлетворено, ведь ФАС России принимает к рассмотрению только жалобы по закупкам по 44-ФЗ с НМЦК свыше 1 млрд. руб.

Рассмотрение жалобы назначено на 18.04.2018. В 10 часов комиссия УФАС приступит к выяснению того, какой же на самом деле дом считается многоэтажным.

Фото: yandex.ru

Пресс-служба Архангельского УФАС России

http://ufas-29.livejournal.com/

https://vk.com/public108957914

тел. 207-031, 207-321