Проектно-сметный метод выбран правильно

 23 декабря 2019 года рассмотрены две жалобы ИП Чернышенко Г.В. (на действия заказчиков Департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск» и Управления экономического развития администрации муниципального образования «Котлас», уполномоченных органов – Администрации муниципального образования «Город Архангельск» в лице департамента экономического развития и Контрактного отдела Управления экономического развития администрации МО «Котлас») при проведении электронноых аукционов на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия объектов дорожной инфраструктуры муниципального образования "Город Архангельск" и на выполнение работ по строительству автомобильной дороги по проспекту Мира на участке от ул. Ушинского до объездной автомобильной дороги «Котлас-Коряжма, км 0 - км 41».

 В обосновании своих жалоб Заявитель указал на то, что в документациях об электронных аукционах неправильно выбран проектно-сметный метод определения начальной (максимальной) цены контрактов: данный метод не распространяется на закупки, объектами которых являются работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

 Однако Комиссия Архангельского УФАС России установила, что автомобильная дорога является инженерным сооружением.

Поскольку проектно-сметный метод используется при определении начальной (максимальной) цены контракта в установленных законом случаях, а именно строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства и текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений, а дорога является инженерным сооружением, при осуществлении закупки работ, входящих в перечень по ремонту дороги, возможно применить проектно-сметный метод.

Жалоба признана необоснованной.

Пресс-служба Архангельского УФАС России

http://ufas-29.livejournal.com/

https://vk.com/public108957914