РЕШЕНИЕ
15.07.2013 г. Архангельск
Резолютивная часть решения оглашена: 10 июля 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме: 15 июля 2013 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалоб в Порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденном Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, в составе:
Председатель | - | Бугаев Д.В. | Руководитель Архангельского УФАС России |
Член комиссии | - | Цакулов Ю.Г. | Заместитель руководителя Архангельского УФАС России, начальника отдела антимонопольного контроля; |
Член комиссии | - | Нестеренко Т.В. | Главный специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля; |
Член комиссии | - | Воробьева Е.Н. | Ведущий специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля; |
|
на основании Порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденном Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, в присутствии представителей:
заказчика – ОАО «ПО Северное машиностроительное предприятие»: Чирцовой А.В. (доверенность № 331 от 29.12.2012);
заявителя – ООО «Беломорская строительная компания»: Кузнецова С.М. (доверенность № 44 от 10.07.2013), Квашниной Е.В (доверенность № 43 от 10.07.2013);
УСТАНОВИЛА:
В Архангельское УФАС России 01.07.2013 поступила жалоба ООО «БСК» на действия заказчика – ОАО «ПО Севмаш» при проведении запроса цен в открытой форме на капитальный ремонт двух параллельных участков напорных коллекторов диаметром 300мм от КНС-12 до т.А (извещение № 31300221163 размещено на http://zakupki.gov.ru, запрос цен № 2125266 размещен на сайте http://www.fabrikant.ru).
Содержание жалобы:
Протоколом № 67.20/406к от 26.04.2013 по результатам закупочной процедуры ООО «БСК» признано победителем. В ходе телефонных переговоров заказчик сообщил о письме из Отдела судебных приставов по г. Северодвинску о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК».
Письмом от 29.05.2013 № 29/1 заявитель представил заказчику справку, выданную Отделом судебных приставов по г. Северодвинску, об отсутствии долгов по исполнительным документа, находящимся на контроле в ОСП г. Северодвинска.
Однако, Закупочная комиссия заказчика, выслушав доклад о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК», приняла решение (Протокол заседания закупочной комиссии от 24.06.2013 № 67.20/764к) заключить договор с ООО «Современные Экологические Системы» (участник закупки № 2).
Комиссия Архангельского УФАС России в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденным Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 (далее – Порядок рассмотрения жалоб) рассмотрела жалобу ООО «БСК» с учетом следующего.
ОАО «ПО Севмаш» является заказчиком в понимании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», который устанавливает общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона в ОАО «ПО Севмаш» принято Положение о закупке товаров, работ, услуг ОАО «ПО Севмаш», утвержденное решением Совета директоров (протокол от 20.12.2012 № СД-20/2012) (далее - Положение).
Положение является документом, который регламентирует закупочную деятельность и содержит требования к закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «ПО Севмаш», в том числе порядок подготовки и проведения закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, иные связанные с обеспечением закупки положения.
Детальный порядок проведения и оформления различных закупочных процедур определяется Порядком проведения процедур закупки товаров, работ, услуг, утвержденным Решением Совета директоров ОАО «ПО Севмаш» (протокол от 20.12.2012 № СД-20/2012) (далее – Порядок закупки). Согласно п. 3.4 Положения Порядок закупки является приложением к Положению.
ОАО «ПО Севмаш» 28.03.2013 объявлен запрос цен в открытой форме на капитальный ремонт двух параллельных участков напорных коллекторов диаметром 300мм от КНС-12 до т.А, начальная (максимальная) цена договора 11 703 145,60 руб.
Протоколом № 67.20/406к от 26.04.2013 по результатам закупочной процедуры закупочная комиссия ОАО «ПО Севмаш» приняла решение принять предложение ООО «БСК».
Вместе с тем, после подведения итогов проект договора не был направлен заявителю.
В адрес ОАО «ПО Севмаш» поступил запрос от Отдела судебных приставов по г. Северодвинску от 06.05.2013 № 1083/13/26/19, в котором говорилось, что в рамках исполнительного производства № 14741/13/26/29 от 06.02.2013 проводятся розыскные мероприятия в отношении имущества организации-должника – ОАО «БСК». О данном факту заказчик сообщил заявителю в ходе телефонных переговоров.
Письмом от 29.05.2013 № 29/1 заявитель представил заказчику справку, выданную Отделом судебных приставов по г. Северодвинску, об отсутствии долгов по исполнительным документа, находящимся на контроле в ОСП г. Северодвинска.
Однако, Закупочная комиссия заказчика, выслушав доклад о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК», приняла решение (Протокол заседания закупочной комиссии от 24.06.2013 № 67.20/764к) заключить договор с ООО «Современные Экологические Системы» (участник закупки № 2).
По мнению заявителя, действия заказчика неправомерны и направлены на уклонение от заключения договора.
Процедура закупки путем открытого запроса цен не является торгами (ч. 4 ст. 447 ГК РФ), следовательно, на нее не распространяются требования статей 447-449 ГК РФ.
Согласно п 5.3.11 Порядка закупки заказчик вправе передать победителю в проведении запроса цен проект договора.
Таки образом, у заказчика отсутствовала обязанность заключать договор с победителем запроса цен.
Учитывая изложенное, Комиссия Архангельского УФАС России считает жалобу ООО «БСК» необоснованной.
Вместе с тем, Протоколом от 09.07.2013 № 67.20/816к результаты процедуры запроса цен отменены заказчивом в связи с неверным выбором способа закупки, выявленными неточностями закупочной документации, а также в связи с принятием решения комиссии от 07.06.2013, основываясь на ошибочной оценке ситуации.
В ходе рассмотрения жалобы ОАО «БСК» Комиссия Архангельского УФАС России установила, что на официальном сайте http://zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса цен № 31300221163 и закупочная документация.
Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке на официальном сайте (http://zakupki.gov.ru) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено настоящим Федеральным законом и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 настоящей статьи.
Таким образом, заказчик в нарушение указанной нормы не разместил на официальном сайте протоколы, составленные в ходе проведения запроса цен.
Руководствуясь частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», пунктом 2, пунктом 21 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалобы № 26т-13
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Беломорская строительная компания» необоснованной;
2. Признать заказчика – ОАО «ПО Северное машиностроительное предприятие» нарушившим часть 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
3. Предписание не выдавать, в связи с аннулированием процедуры закупки заказчиком.
В соответствии с пунктом 24 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, решение антимонопольного органа может быть обжаловано в Арбитражный суд Архангельской области в течение трех месяцев со дня принятия решения, в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председатель комиссии: | | Бугаев Д.В. |
Члены комиссии | | Цакулов Ю.Г. |
| | Нестеренко Т.В. |
| | Воробьева Е.Н. |
stdClass Object
(
[vid] => 7798
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №26т-13 (заявитель: ООО «Беломорская строительная компания»)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7798
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1373888162
[changed] => 1373888162
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1373888162
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
15.07.2013 г. Архангельск
Резолютивная часть решения оглашена: 10 июля 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме: 15 июля 2013 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалоб в Порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденном Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, в составе:
Председатель | - | Бугаев Д.В. | Руководитель Архангельского УФАС России |
Член комиссии | - | Цакулов Ю.Г. | Заместитель руководителя Архангельского УФАС России, начальника отдела антимонопольного контроля; |
Член комиссии | - | Нестеренко Т.В. | Главный специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля; |
Член комиссии | - | Воробьева Е.Н. | Ведущий специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля; |
|
на основании Порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденном Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, в присутствии представителей:
заказчика – ОАО «ПО Северное машиностроительное предприятие»: Чирцовой А.В. (доверенность № 331 от 29.12.2012);
заявителя – ООО «Беломорская строительная компания»: Кузнецова С.М. (доверенность № 44 от 10.07.2013), Квашниной Е.В (доверенность № 43 от 10.07.2013);
УСТАНОВИЛА:
В Архангельское УФАС России 01.07.2013 поступила жалоба ООО «БСК» на действия заказчика – ОАО «ПО Севмаш» при проведении запроса цен в открытой форме на капитальный ремонт двух параллельных участков напорных коллекторов диаметром 300мм от КНС-12 до т.А (извещение № 31300221163 размещено на http://zakupki.gov.ru, запрос цен № 2125266 размещен на сайте http://www.fabrikant.ru).
Содержание жалобы:
Протоколом № 67.20/406к от 26.04.2013 по результатам закупочной процедуры ООО «БСК» признано победителем. В ходе телефонных переговоров заказчик сообщил о письме из Отдела судебных приставов по г. Северодвинску о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК».
Письмом от 29.05.2013 № 29/1 заявитель представил заказчику справку, выданную Отделом судебных приставов по г. Северодвинску, об отсутствии долгов по исполнительным документа, находящимся на контроле в ОСП г. Северодвинска.
Однако, Закупочная комиссия заказчика, выслушав доклад о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК», приняла решение (Протокол заседания закупочной комиссии от 24.06.2013 № 67.20/764к) заключить договор с ООО «Современные Экологические Системы» (участник закупки № 2).
Комиссия Архангельского УФАС России в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденным Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 (далее – Порядок рассмотрения жалоб) рассмотрела жалобу ООО «БСК» с учетом следующего.
ОАО «ПО Севмаш» является заказчиком в понимании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», который устанавливает общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона в ОАО «ПО Севмаш» принято Положение о закупке товаров, работ, услуг ОАО «ПО Севмаш», утвержденное решением Совета директоров (протокол от 20.12.2012 № СД-20/2012) (далее - Положение).
Положение является документом, который регламентирует закупочную деятельность и содержит требования к закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «ПО Севмаш», в том числе порядок подготовки и проведения закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, иные связанные с обеспечением закупки положения.
Детальный порядок проведения и оформления различных закупочных процедур определяется Порядком проведения процедур закупки товаров, работ, услуг, утвержденным Решением Совета директоров ОАО «ПО Севмаш» (протокол от 20.12.2012 № СД-20/2012) (далее – Порядок закупки). Согласно п. 3.4 Положения Порядок закупки является приложением к Положению.
ОАО «ПО Севмаш» 28.03.2013 объявлен запрос цен в открытой форме на капитальный ремонт двух параллельных участков напорных коллекторов диаметром 300мм от КНС-12 до т.А, начальная (максимальная) цена договора 11 703 145,60 руб.
Протоколом № 67.20/406к от 26.04.2013 по результатам закупочной процедуры закупочная комиссия ОАО «ПО Севмаш» приняла решение принять предложение ООО «БСК».
Вместе с тем, после подведения итогов проект договора не был направлен заявителю.
В адрес ОАО «ПО Севмаш» поступил запрос от Отдела судебных приставов по г. Северодвинску от 06.05.2013 № 1083/13/26/19, в котором говорилось, что в рамках исполнительного производства № 14741/13/26/29 от 06.02.2013 проводятся розыскные мероприятия в отношении имущества организации-должника – ОАО «БСК». О данном факту заказчик сообщил заявителю в ходе телефонных переговоров.
Письмом от 29.05.2013 № 29/1 заявитель представил заказчику справку, выданную Отделом судебных приставов по г. Северодвинску, об отсутствии долгов по исполнительным документа, находящимся на контроле в ОСП г. Северодвинска.
Однако, Закупочная комиссия заказчика, выслушав доклад о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК», приняла решение (Протокол заседания закупочной комиссии от 24.06.2013 № 67.20/764к) заключить договор с ООО «Современные Экологические Системы» (участник закупки № 2).
По мнению заявителя, действия заказчика неправомерны и направлены на уклонение от заключения договора.
Процедура закупки путем открытого запроса цен не является торгами (ч. 4 ст. 447 ГК РФ), следовательно, на нее не распространяются требования статей 447-449 ГК РФ.
Согласно п 5.3.11 Порядка закупки заказчик вправе передать победителю в проведении запроса цен проект договора.
Таки образом, у заказчика отсутствовала обязанность заключать договор с победителем запроса цен.
Учитывая изложенное, Комиссия Архангельского УФАС России считает жалобу ООО «БСК» необоснованной.
Вместе с тем, Протоколом от 09.07.2013 № 67.20/816к результаты процедуры запроса цен отменены заказчивом в связи с неверным выбором способа закупки, выявленными неточностями закупочной документации, а также в связи с принятием решения комиссии от 07.06.2013, основываясь на ошибочной оценке ситуации.
В ходе рассмотрения жалобы ОАО «БСК» Комиссия Архангельского УФАС России установила, что на официальном сайте http://zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса цен № 31300221163 и закупочная документация.
Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке на официальном сайте (http://zakupki.gov.ru) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено настоящим Федеральным законом и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 настоящей статьи.
Таким образом, заказчик в нарушение указанной нормы не разместил на официальном сайте протоколы, составленные в ходе проведения запроса цен.
Руководствуясь частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», пунктом 2, пунктом 21 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалобы № 26т-13
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Беломорская строительная компания» необоснованной;
2. Признать заказчика – ОАО «ПО Северное машиностроительное предприятие» нарушившим часть 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
3. Предписание не выдавать, в связи с аннулированием процедуры закупки заказчиком.
В соответствии с пунктом 24 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, решение антимонопольного органа может быть обжаловано в Арбитражный суд Архангельской области в течение трех месяцев со дня принятия решения, в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председатель комиссии: | | Бугаев Д.В. |
Члены комиссии | | Цакулов Ю.Г. |
| | Нестеренко Т.В. |
| | Воробьева Е.Н. |
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
15.07.2013 г. Архангельск
Резолютивная часть решения оглашена: 10 июля 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме: 15 июля 2013 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалоб в Порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденном Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, в составе:
Председатель
|
-
|
Бугаев Д.В.
|
Руководитель Архангельского УФАС России
|
Член комиссии
|
-
|
Цакулов Ю.Г.
|
Заместитель руководителя Архангельского УФАС России, начальника отдела антимонопольного контроля;
|
Член комиссии
|
-
|
Нестеренко Т.В.
|
Главный специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля;
|
Член комиссии
|
-
|
Воробьева Е.Н.
|
Ведущий специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля;
|
|
на основании Порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденном Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, в присутствии представителей:
заказчика – ОАО «ПО Северное машиностроительное предприятие»: Чирцовой А.В. (доверенность № 331 от 29.12.2012);
заявителя – ООО «Беломорская строительная компания»: Кузнецова С.М. (доверенность № 44 от 10.07.2013), Квашниной Е.В (доверенность № 43 от 10.07.2013);
УСТАНОВИЛА:
В Архангельское УФАС России 01.07.2013 поступила жалоба ООО «БСК» на действия заказчика – ОАО «ПО Севмаш» при проведении запроса цен в открытой форме на капитальный ремонт двух параллельных участков напорных коллекторов диаметром 300мм от КНС-12 до т.А (извещение № 31300221163 размещено на http://zakupki.gov.ru, запрос цен № 2125266 размещен на сайте http://www.fabrikant.ru).
Содержание жалобы:
Протоколом № 67.20/406к от 26.04.2013 по результатам закупочной процедуры ООО «БСК» признано победителем. В ходе телефонных переговоров заказчик сообщил о письме из Отдела судебных приставов по г. Северодвинску о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК».
Письмом от 29.05.2013 № 29/1 заявитель представил заказчику справку, выданную Отделом судебных приставов по г. Северодвинску, об отсутствии долгов по исполнительным документа, находящимся на контроле в ОСП г. Северодвинска.
Однако, Закупочная комиссия заказчика, выслушав доклад о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК», приняла решение (Протокол заседания закупочной комиссии от 24.06.2013 № 67.20/764к) заключить договор с ООО «Современные Экологические Системы» (участник закупки № 2).
Комиссия Архангельского УФАС России в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденным Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13 (далее – Порядок рассмотрения жалоб) рассмотрела жалобу ООО «БСК» с учетом следующего.
ОАО «ПО Севмаш» является заказчиком в понимании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», который устанавливает общие принципы и основные требования к закупке товаров, работ, услуг.
В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона в ОАО «ПО Севмаш» принято Положение о закупке товаров, работ, услуг ОАО «ПО Севмаш», утвержденное решением Совета директоров (протокол от 20.12.2012 № СД-20/2012) (далее - Положение).
Положение является документом, который регламентирует закупочную деятельность и содержит требования к закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «ПО Севмаш», в том числе порядок подготовки и проведения закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, иные связанные с обеспечением закупки положения.
Детальный порядок проведения и оформления различных закупочных процедур определяется Порядком проведения процедур закупки товаров, работ, услуг, утвержденным Решением Совета директоров ОАО «ПО Севмаш» (протокол от 20.12.2012 № СД-20/2012) (далее – Порядок закупки). Согласно п. 3.4 Положения Порядок закупки является приложением к Положению.
ОАО «ПО Севмаш» 28.03.2013 объявлен запрос цен в открытой форме на капитальный ремонт двух параллельных участков напорных коллекторов диаметром 300мм от КНС-12 до т.А, начальная (максимальная) цена договора 11 703 145,60 руб.
Протоколом № 67.20/406к от 26.04.2013 по результатам закупочной процедуры закупочная комиссия ОАО «ПО Севмаш» приняла решение принять предложение ООО «БСК».
Вместе с тем, после подведения итогов проект договора не был направлен заявителю.
В адрес ОАО «ПО Севмаш» поступил запрос от Отдела судебных приставов по г. Северодвинску от 06.05.2013 № 1083/13/26/19, в котором говорилось, что в рамках исполнительного производства № 14741/13/26/29 от 06.02.2013 проводятся розыскные мероприятия в отношении имущества организации-должника – ОАО «БСК». О данном факту заказчик сообщил заявителю в ходе телефонных переговоров.
Письмом от 29.05.2013 № 29/1 заявитель представил заказчику справку, выданную Отделом судебных приставов по г. Северодвинску, об отсутствии долгов по исполнительным документа, находящимся на контроле в ОСП г. Северодвинска.
Однако, Закупочная комиссия заказчика, выслушав доклад о проведении розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства в отношении имущества ООО «БСК», приняла решение (Протокол заседания закупочной комиссии от 24.06.2013 № 67.20/764к) заключить договор с ООО «Современные Экологические Системы» (участник закупки № 2).
По мнению заявителя, действия заказчика неправомерны и направлены на уклонение от заключения договора.
Процедура закупки путем открытого запроса цен не является торгами (ч. 4 ст. 447 ГК РФ), следовательно, на нее не распространяются требования статей 447-449 ГК РФ.
Согласно п 5.3.11 Порядка закупки заказчик вправе передать победителю в проведении запроса цен проект договора.
Таки образом, у заказчика отсутствовала обязанность заключать договор с победителем запроса цен.
Учитывая изложенное, Комиссия Архангельского УФАС России считает жалобу ООО «БСК» необоснованной.
Вместе с тем, Протоколом от 09.07.2013 № 67.20/816к результаты процедуры запроса цен отменены заказчивом в связи с неверным выбором способа закупки, выявленными неточностями закупочной документации, а также в связи с принятием решения комиссии от 07.06.2013, основываясь на ошибочной оценке ситуации.
В ходе рассмотрения жалобы ОАО «БСК» Комиссия Архангельского УФАС России установила, что на официальном сайте http://zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса цен № 31300221163 и закупочная документация.
Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке на официальном сайте (http://zakupki.gov.ru) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено настоящим Федеральным законом и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 настоящей статьи.
Таким образом, заказчик в нарушение указанной нормы не разместил на официальном сайте протоколы, составленные в ходе проведения запроса цен.
Руководствуясь частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», пунктом 2, пунктом 21 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалобы № 26т-13
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Беломорская строительная компания» необоснованной;
2. Признать заказчика – ОАО «ПО Северное машиностроительное предприятие» нарушившим часть 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
3. Предписание не выдавать, в связи с аннулированием процедуры закупки заказчиком.
В соответствии с пунктом 24 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного Приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13, решение антимонопольного органа может быть обжаловано в Арбитражный суд Архангельской области в течение трех месяцев со дня принятия решения, в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председатель комиссии:
|
|
Бугаев Д.В.
|
Члены комиссии
|
|
Цакулов Ю.Г.
|
|
|
Нестеренко Т.В.
|
|
|
Воробьева Е.Н.
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 02-04/3678
[format] =>
[safe_value] => 02-04/3678
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 26т-13
[format] =>
[safe_value] => 26т-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 542
[uid] => 5
[filename] => reshenie_po_zhalobe_no_26t-13.doc
[uri] => public://solution/2013/07/15/reshenie_po_zhalobe_no_26t-13.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 128000
[status] => 1
[timestamp] => 1373888162
[origname] => reshenie_po_zhalobe_no_26t-13.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-15 11:34:00
[timezone] => Asia/Dubai
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-15 11:34:00
[timezone] => Asia/Dubai
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1373888162
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Архангельское УФАС России
)