| | Дело № 291мз-14 | |
Заказчик : Администрация МО "Няндомское" 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 13 e-mail: gorod@nyandomamo.ru Оператор электронной площадки: ОАО «Единая электронная торговая площадка» 117312, г. Москва, проспект 60-я Октября, д.9 E-mail: info@roseltorg.ru Заявитель: ООО "Коннэкт+" 164900, г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, д. 16, оф. 37 e-mail: connectpl@mail.ru | |
| | | | |
| | | | |
| |
| | | | | | | | |
РЕШЕНИЕ
06 ноября 2014 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Архангельского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
Короткова И.Ю. | Заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок, |
Члены комиссии:
Спиридонова О.Г. | Главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, |
Матвеев Д.С. | Специалист-эксперт отдела контроля закупок, |
на основании пункта 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе»), Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»,
в присутствии представителей от:
Заказчика: Паршенковой А.В. (доверенность от 16.09.2014);
Заявителя: Морозова А.С. (приказ №2 от 23.06.2010),
УСТАНОВИЛА:
29 октября 2014 года в Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, поступила жалоба ООО "Коннэкт+" (далее - Заявитель) на действия заказчика - администрация МО "Няндомское" (далее – Заказчик), при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с ежеквартальным обновлением сборника "АрхСтройЦена" в электронном виде в программе «Гранд-смета» (извещение № 0124300008314000070).
Содержание жалобы:
Заявитель обжалует действия заказчика в связи с указанием в документации об аукционе конкретного программного продукта ПК «Гранд-Смета» версия «Prof» версия 6 без сопровождения словами «или эквивалент».
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 05.11.2014 № 4866.
Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» внеплановую проверку осуществления закупки с учетом следующего.
20.10.2014 Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru размещено извещение № 0124300008314000070 о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с ежеквартальным обновлением сборника "АрхСтройЦена" в электронном виде в программе «Гранд-смета» (далее – документация об аукционе).
Начальная (максимальная) цена контракта – 42000,00 рублей.
Оператор электронной площадки – ОАО «ЕЭТП».
Согласно документации об аукционе (раздел «Техническое задание») Заказчик установил следующие функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки:
№ | Наименование | Количество рабочих мест |
1 | Право на использование базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с годовым обновлением на одно рабочее место (2014 год) | 1 |
22 | Сборник «АрхСтройЦена» в электронном виде в ПК «ГРАНД-Смета» за III кв. 2014 г. | 1 |
3 33 | Сборник «АрхСтройЦена» в электронном виде в ПК «ГРАНД-Смета» за IV кв. 2014 г. | 1 |
44 | ПК «ГРАНД-Смета», версия «Prof» версия 6 на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной информации | 1 |
Заявитель в жалобе указал на то, что пунктом 4 технического задания предусмотрена закупка ПК «ГРАНД-Смета», версия «Prof» версия 6 на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной информации. Следовательно, предусмотрена закупка нового программного обеспечения на одно рабочее место, а, значит, в силу части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» в описании объекта закупки должно быть включено слово «или эквивалент».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
Исходя из вышеизложенного, заказчик устанавливает требования к качеству, техническим характеристикам, размерам, упаковке товара в зависимости от своих потребностей.
Следовательно, заказчик вправе включить в документацию об аукционе такие технические и функциональные характеристики товаров, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих муниципальных функций. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки.
Представитель Заказчика в заседании Комиссии Архангельского УФАС России указал на то, что администрации МО «Няндомское» экономически целесообразно использовать именно программный продукт ПК «ГРАНД-Смета» версия «Prof» версия 6, в связи с тем, что приобретение продукта эквивалента повлекло бы за собой повторное обучение персонала.
В рассматриваемом случае объектом закупки является оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с обновленным сборником "АрхСтройЦена" за III, IV квартал 2014 года в программе «Гранд-смета» в электронном виде. Исходя из наименования объекта, у Заказчика не имелось другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
На основании изложенного, Комиссия Архангельского УФАС России пришла к выводу, что техническое задание документации об аукционе составлено в соответствии с требованиями статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» и потребностями заказчика.
Следовательно, Заказчик правомерно разместил закупку на оказание услуг без включения в описание объекта закупки слов «или эквивалент».
Таким образом, в действиях Заказчика нарушений ФЗ «О контрактной системе» не выявлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО « Коннэкт+» необоснованной.
Примечание. Согласно части 9 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе» решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии И.Ю. Короткова
Члены Комиссии О.Г. Спиридонова
Д.С. Матвеев
stdClass Object
(
[vid] => 8513
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №291мз-14 (заявитель: ООО «Коннэкт+»)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8513
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1415703575
[changed] => 1415703575
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1415703575
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
| | Дело № 291мз-14 | |
Заказчик : Администрация МО "Няндомское" 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 13 e-mail: gorod@nyandomamo.ru Оператор электронной площадки: ОАО «Единая электронная торговая площадка» 117312, г. Москва, проспект 60-я Октября, д.9 E-mail: info@roseltorg.ru Заявитель: ООО "Коннэкт+" 164900, г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, д. 16, оф. 37 e-mail: connectpl@mail.ru | |
| | | | |
| | | | |
| |
| | | | | | | | |
РЕШЕНИЕ
06 ноября 2014 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Архангельского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
Короткова И.Ю. | Заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок, |
Члены комиссии:
Спиридонова О.Г. | Главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, |
Матвеев Д.С. | Специалист-эксперт отдела контроля закупок, |
на основании пункта 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе»), Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»,
в присутствии представителей от:
Заказчика: Паршенковой А.В. (доверенность от 16.09.2014);
Заявителя: Морозова А.С. (приказ №2 от 23.06.2010),
УСТАНОВИЛА:
29 октября 2014 года в Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, поступила жалоба ООО "Коннэкт+" (далее - Заявитель) на действия заказчика - администрация МО "Няндомское" (далее – Заказчик), при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с ежеквартальным обновлением сборника "АрхСтройЦена" в электронном виде в программе «Гранд-смета» (извещение № 0124300008314000070).
Содержание жалобы:
Заявитель обжалует действия заказчика в связи с указанием в документации об аукционе конкретного программного продукта ПК «Гранд-Смета» версия «Prof» версия 6 без сопровождения словами «или эквивалент».
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 05.11.2014 № 4866.
Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» внеплановую проверку осуществления закупки с учетом следующего.
20.10.2014 Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru размещено извещение № 0124300008314000070 о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с ежеквартальным обновлением сборника "АрхСтройЦена" в электронном виде в программе «Гранд-смета» (далее – документация об аукционе).
Начальная (максимальная) цена контракта – 42000,00 рублей.
Оператор электронной площадки – ОАО «ЕЭТП».
Согласно документации об аукционе (раздел «Техническое задание») Заказчик установил следующие функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки:
№ | Наименование | Количество рабочих мест |
1 | Право на использование базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с годовым обновлением на одно рабочее место (2014 год) | 1 |
22 | Сборник «АрхСтройЦена» в электронном виде в ПК «ГРАНД-Смета» за III кв. 2014 г. | 1 |
3 33 | Сборник «АрхСтройЦена» в электронном виде в ПК «ГРАНД-Смета» за IV кв. 2014 г. | 1 |
44 | ПК «ГРАНД-Смета», версия «Prof» версия 6 на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной информации | 1 |
Заявитель в жалобе указал на то, что пунктом 4 технического задания предусмотрена закупка ПК «ГРАНД-Смета», версия «Prof» версия 6 на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной информации. Следовательно, предусмотрена закупка нового программного обеспечения на одно рабочее место, а, значит, в силу части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» в описании объекта закупки должно быть включено слово «или эквивалент».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
Исходя из вышеизложенного, заказчик устанавливает требования к качеству, техническим характеристикам, размерам, упаковке товара в зависимости от своих потребностей.
Следовательно, заказчик вправе включить в документацию об аукционе такие технические и функциональные характеристики товаров, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих муниципальных функций. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки.
Представитель Заказчика в заседании Комиссии Архангельского УФАС России указал на то, что администрации МО «Няндомское» экономически целесообразно использовать именно программный продукт ПК «ГРАНД-Смета» версия «Prof» версия 6, в связи с тем, что приобретение продукта эквивалента повлекло бы за собой повторное обучение персонала.
В рассматриваемом случае объектом закупки является оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с обновленным сборником "АрхСтройЦена" за III, IV квартал 2014 года в программе «Гранд-смета» в электронном виде. Исходя из наименования объекта, у Заказчика не имелось другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
На основании изложенного, Комиссия Архангельского УФАС России пришла к выводу, что техническое задание документации об аукционе составлено в соответствии с требованиями статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» и потребностями заказчика.
Следовательно, Заказчик правомерно разместил закупку на оказание услуг без включения в описание объекта закупки слов «или эквивалент».
Таким образом, в действиях Заказчика нарушений ФЗ «О контрактной системе» не выявлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО « Коннэкт+» необоснованной.
Примечание. Согласно части 9 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе» решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии И.Ю. Короткова
Члены Комиссии О.Г. Спиридонова
Д.С. Матвеев
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
|
|
|
Дело № 291мз-14
|
|
|
Заказчик :
Администрация МО "Няндомское"
164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 13
e-mail: gorod@nyandomamo.ru
Оператор электронной площадки:
ОАО «Единая электронная торговая площадка»
117312, г. Москва, проспект 60-я Октября, д.9
E-mail: info@roseltorg.ru
Заявитель:
ООО "Коннэкт+"
164900, г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, д. 16, оф. 37
e-mail: connectpl@mail.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
РЕШЕНИЕ
06 ноября 2014 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Архангельского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
|
Короткова И.Ю.
|
Заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок,
|
Члены комиссии:
|
Спиридонова О.Г.
|
Главный специалист-эксперт отдела контроля закупок,
|
|
Матвеев Д.С.
|
Специалист-эксперт отдела контроля закупок,
|
на основании пункта 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе»), Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»,
в присутствии представителей от:
Заказчика: Паршенковой А.В. (доверенность от 16.09.2014);
Заявителя: Морозова А.С. (приказ №2 от 23.06.2010),
УСТАНОВИЛА:
29 октября 2014 года в Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, поступила жалоба ООО "Коннэкт+" (далее - Заявитель) на действия заказчика - администрация МО "Няндомское" (далее – Заказчик), при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с ежеквартальным обновлением сборника "АрхСтройЦена" в электронном виде в программе «Гранд-смета» (извещение № 0124300008314000070).
Содержание жалобы:
Заявитель обжалует действия заказчика в связи с указанием в документации об аукционе конкретного программного продукта ПК «Гранд-Смета» версия «Prof» версия 6 без сопровождения словами «или эквивалент».
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 05.11.2014 № 4866.
Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» внеплановую проверку осуществления закупки с учетом следующего.
20.10.2014 Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru размещено извещение № 0124300008314000070 о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с ежеквартальным обновлением сборника "АрхСтройЦена" в электронном виде в программе «Гранд-смета» (далее – документация об аукционе).
Начальная (максимальная) цена контракта – 42000,00 рублей.
Оператор электронной площадки – ОАО «ЕЭТП».
Согласно документации об аукционе (раздел «Техническое задание») Заказчик установил следующие функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки:
|
№
|
Наименование
|
Количество рабочих мест
|
|
1
|
Право на использование базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с годовым обновлением на одно рабочее место (2014 год)
|
1
|
|
22
|
Сборник «АрхСтройЦена» в электронном виде в ПК «ГРАНД-Смета» за III кв. 2014 г.
|
1
|
|
3
33
|
Сборник «АрхСтройЦена» в электронном виде в ПК «ГРАНД-Смета» за IV кв. 2014 г.
|
1
|
|
44
|
ПК «ГРАНД-Смета», версия «Prof» версия 6 на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной информации
|
1
|
Заявитель в жалобе указал на то, что пунктом 4 технического задания предусмотрена закупка ПК «ГРАНД-Смета», версия «Prof» версия 6 на одно рабочее место с базовым комплектом нормативно-справочной информации. Следовательно, предусмотрена закупка нового программного обеспечения на одно рабочее место, а, значит, в силу части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» в описании объекта закупки должно быть включено слово «или эквивалент».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
Исходя из вышеизложенного, заказчик устанавливает требования к качеству, техническим характеристикам, размерам, упаковке товара в зависимости от своих потребностей.
Следовательно, заказчик вправе включить в документацию об аукционе такие технические и функциональные характеристики товаров, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих муниципальных функций. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки.
Представитель Заказчика в заседании Комиссии Архангельского УФАС России указал на то, что администрации МО «Няндомское» экономически целесообразно использовать именно программный продукт ПК «ГРАНД-Смета» версия «Prof» версия 6, в связи с тем, что приобретение продукта эквивалента повлекло бы за собой повторное обучение персонала.
В рассматриваемом случае объектом закупки является оказание услуг по предоставлению права использования базового комплекта нормативно-справочной информации, включая ГЭСН и ФЕР, с обновленным сборником "АрхСтройЦена" за III, IV квартал 2014 года в программе «Гранд-смета» в электронном виде. Исходя из наименования объекта, у Заказчика не имелось другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
На основании изложенного, Комиссия Архангельского УФАС России пришла к выводу, что техническое задание документации об аукционе составлено в соответствии с требованиями статьи 33 ФЗ «О контрактной системе» и потребностями заказчика.
Следовательно, Заказчик правомерно разместил закупку на оказание услуг без включения в описание объекта закупки слов «или эквивалент».
Таким образом, в действиях Заказчика нарушений ФЗ «О контрактной системе» не выявлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО « Коннэкт+» необоснованной.
Примечание. Согласно части 9 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе» решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии И.Ю. Короткова
Члены Комиссии О.Г. Спиридонова
Д.С. Матвеев
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 04-05/6794
[format] =>
[safe_value] => 04-05/6794
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 291мз-14
[format] =>
[safe_value] => 291мз-14
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 1222
[uid] => 5
[filename] => reshenie_no_291mz-14_nyandomskoe_-_konnekt.doc
[uri] => public://solution/2014/11/11/reshenie_no_291mz-14_nyandomskoe_-_konnekt.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 79360
[status] => 1
[timestamp] => 1415703575
[origname] => reshenie_no_291mz-14_nyandomskoe_-_konnekt.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-11-11 10:58:00
[timezone] => Asia/Dubai
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-11-06 10:58:00
[timezone] => Asia/Dubai
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1415703575
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Архангельское УФАС России
)
