Антимонопольное регулирование

25 мая 2012, 15:46

Решение и предписание по делу №09т-12 по жалобе ООО «Бизнесстрой» →

Заявитель обжалует действия конкурсной комиссии, созданной Заказчиком, в связи с неправомерным отклонением заявки ООО «Бизнесстрой», неправомерным определением победителей конкурса – ООО «Солярисс» (по лотам № 2, 3, 4) и ОАО «Отделстрой» (по лоту № 1) и действия конкурсной комиссии по созданию преимущественных условий для участия в открытом конкурсе ОАО «Отделстрой» и ООО «Солярисс», что, по мнению Заявителя, повлекло нарушение прав и законных интересов ООО «Бизнесстрой».

10 февраля 2012, 12:07

Решение №52-11 в отношении ООО «Кредо»→

Рассмотрение дела, возбужденного по заявлению МУП «Роспечать» МО «Город Архангельск» в отношении ООО «Кредо», прекратить, в связи с отсутствием факта нарушения антимонопольного законодательства.

30 декабря 2011, 01:00

Решение и предписание №30-11 в отношении ООО «РН-Архангельскнефтепродукт», ЗАО «Северная империя», ООО «ИнтрансТэк», ООО «РН-Карт-Архангельск» →

Признать со стороны ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» (почтовый адрес: 163530, Архангельская область, Приморский район, п. Талаги, д.30; юридический адрес: 163045, г. Архангельск, пр. Троицкий, д.176; ОГРН 1052930017062, ИНН 2921009226), нарушение пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ, выразившееся в создании дискриминационных условий на оптовых рынках автомобильных бензинов марок Нормаль-80 и Регуляр-92 в границах Архангельской области в 1 квартале 2011 года.

14 декабря 2011, 01:00

Решение №47-11 в отношении ЗАО «Архангельская молочная компания»→

Рассмотрение дела №47-11, возбужденного в отношении ЗАО «Архангельская молочная компания», прекратить, в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

24 ноября 2011, 01:00

Решение и предписание №43-11 в отношении МП «Горводоканал»→

Признать со стороны МП «Горводоканал» нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в полном ограничении подачи энергоресурсов ЗАО «Северный партнер», в случае непредусмотренном законодательством РФ, а именно: в прекращении оказания услуг водоснабжения ЗАО «Северный партнер» по причине отказа последнего от заключения нового договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, что привело к ущемлению его интересов.

31 октября 2011, 01:00

Постановление №45-11а в отношении СМУП «Спецавтохозяйство»→

Признать юридическое лицо – СМУП «Спецавтохозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.31. КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере - 100 тысяч рублей (ста тысяч рублей).

21 октября 2011, 00:00

Решение №35-11 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Забота» муниципального образования «Город Новодвинск»→

Признать в действиях Муниципального унитарного предприятия «Забота» муниципального образования «Город Новодвинск» наличие факта нарушения пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), выразившегося в ограничении ИП Шапкиной Н.А. доступа на рынок оказания ритуальных услуг (услуг по организации похорон), в т.ч. по копке могил и доставке тел умерших до места их захоронения на территории кладбища «Новое», расположенного у города Новодвинска, что привело к ущемлению ее интересов.

11 октября 2011, 18:24

Решение и предписание по делу №34-11 от 10.10.2011→

Признать администрацию МО «Плесецкий муниципальный район» нарушившей часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Правонарушение выразились в принятии Порядка организации движения автобусов на территории МО «Плесецкий муниципальный район», утверждённого постановлением Главы администрации МО «Плесецкий муниципальный район» от 31.07.2007 № 600 и в действиях администрации МО «Плесецкий муниципальный район» по предоставлению перевозчикам МО «Плесецкий муниципальный район» права на осуществление перевозок на автобусных маршрутах на территории МО «Плесецкий муниципальный район» без проведения конкурса, предусмотренного законом Архангельской области от 26.05.1999 № 125-22-ОЗ «О порядке обслуживания перевозчиками автобусных маршрутов общего пользования в Архангельской области», что ведёт к устранению конкуренции за доступ на маршруты по перевозке пассажиров транспортом общего пользования.

06 октября 2011, 00:00

Постановление №38-11а в отношении ООО «Консорциум «Энергопромфинанс»→

Производство по делу № 38-11а об административном правонарушении в отношении ООО «Консорциум «Энергопромфинанс» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

03 октября 2011, 00:00

Решение Арбитражного суда Архангельской области по делу № 18-11 ОАО «Архангельскоблгаз»→

Признать недействительными, как не соответствующие Федеральному закону «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006г., Решение от 30.06.2011г. № 02-04/3983 и 12 А05-7648/201116.12.2012 постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменений

Основные ссылки